Contente

• Miscigenação
• Richard e Mildred Loving
• Richard e os filhos de Mildred Loving
• O caso amoroso da Suprema Corte da Virgínia V.
• O que aconteceu com os amores?
• Legado de Amar V. Virgínia
• Fontes

Loving v. Virginia foi um caso da Suprema Corte que derrubou leis estaduais que proíbem o casamento inter-racial nos Estados Unidos. Os demandantes no caso foram Richard e Mildred Loving, um homem branco e negra cujo casamento foi considerado ilegal de acordo com a lei estadual da Virgínia. Com a ajuda da União Americana das Liberdades Civis (ACLU), os Lovings recorreram à Suprema Corte dos EUA, que decidiu por unanimidade que os chamados estatutos de “anti-miscigenação” eram inconstitucionais sob a 14ª Emenda. A decisão é frequentemente citada como um momento decisivo no desmantelamento das leis de raça "Jim Crow".

Miscigenação

O caso Loving foi um desafio a séculos de leis americanas que proíbem a miscigenação, ou seja, qualquer casamento ou cruzamento entre raças diferentes. Restrições à miscigenação existiam desde a era colonial e, dos 50 estados dos EUA, todos, exceto nove, tinham uma lei contra a prática em algum momento de sua história.

As primeiras tentativas de contestar as proibições de casamento baseadas na raça no tribunal tiveram pouco sucesso. Um dos primeiros e mais notáveis ​​casos foi o de 1883 Pace v. Alabama, em que a Suprema Corte dos EUA decidiu que uma lei anti-miscigenação do Alabama era constitucional porque punia igualmente negros e brancos. Enquanto isso, em 1888, o tribunal superior decidiu que os estados tinham autoridade para regular o casamento.

Na década de 1950, mais da metade dos estados da União, incluindo todos os estados do sul, ainda tinha leis que restringiam o casamento por classificações raciais. Na Virgínia, o casamento inter-racial era ilegal nos termos da Lei de 1924 para preservar a integridade racial. Quem violou a lei arriscou de um a cinco anos em uma penitenciária estadual.

Richard e Mildred Loving

As figuras centrais em Loving v. Virginia Richard Loving e Mildred Jeter, um casal da cidade de Central Point, no Condado de Caroline, Virgínia.

Richard, um trabalhador da construção civil branco, e Mildred, uma mulher de ascendência mista afro-americana e nativa americana, eram amigos de longa data que se apaixonaram. Em junho de 1958, eles trocaram votos de casamento em Washington, DC, onde o casamento inter-racial era legal e depois voltaram para casa na Virgínia.

Em 11 de julho de 1958, apenas cinco semanas após o casamento, os Lovings foram acordados em sua cama por volta das 2:00 da manhã e presos pelo xerife local. Richard e Mildred foram indiciados por violar a lei anti-miscigenação da Virgínia, que considerou o casamento inter-racial um crime.

Quando o casal se declarou culpado no ano seguinte, o juiz Leon M. Bazile os condenou a um ano de prisão, mas suspendeu a sentença com a condição de que deixariam a Virgínia e não voltariam juntos por um período de 25 anos.

Richard e os filhos de Mildred Loving

Após o processo judicial, os Lovings foram forçados a deixar a Virgínia e se mudar para Washington, DC. O casal viveu no exílio na capital do país por vários anos e criou três filhos Sidney e Donald e uma filha Peggy, mas eles desejavam voltar. para sua cidade natal.

Em 1963, um desesperado Mildred Loving escreveu uma carta ao procurador-geral dos EUA, Robert F. Kennedy, pedindo ajuda. Kennedy encaminhou os Lovings à União Americana das Liberdades Civis, que concordou em aceitar o caso.

O caso amoroso da Suprema Corte da Virgínia V.

Os Lovings começaram sua batalha legal em novembro de 1963. Com a ajuda de Bernard Cohen e Philip Hirschkop, dois jovens advogados da ACLU, o casal apresentou uma moção pedindo ao juiz Bazile que desistisse de sua condenação e anulasse suas sentenças.

Quando Bazile recusou, Cohen e Hirschkop levaram o caso ao Supremo Tribunal de Apelações da Virgínia, que também confirmou a decisão original. Após outro apelo, o caso chegou à Suprema Corte dos Estados Unidos em abril de 1967.

Durante as alegações orais perante a Suprema Corte, o procurador-geral adjunto da Virgínia, Robert D. McIlwaine III, defendeu a constitucionalidade da lei anti-miscigenação de seu estado e a comparou a regulamentos semelhantes contra incesto e poligamia. Cohen e Hirschkop, entretanto, argumentaram que o estatuto da Virgínia era ilegal sob a 14ª Emenda à Constituição, que garante a todos os cidadãos o devido processo legal e a mesma proteção da lei.

Durante uma troca, Hirschkop afirmou que a lei de casamento inter-racial da Virgínia e outras como ela estavam enraizadas no racismo e na supremacia branca. "Essas não são leis de saúde e bem-estar", argumentou. "Essas são leis de escravidão, puras e simples."

A Suprema Corte anunciou sua decisão em Loving v. Virginia em 12 de junho de 1967. Em uma decisão unânime, os juízes descobriram que a lei de casamento inter-racial da Virgínia violava a 14ª Emenda à Constituição.

"De acordo com nossa Constituição, a liberdade de casar, ou não, com uma pessoa de outra raça reside no indivíduo e não pode ser violada pelo Estado", escreveu o juiz Earl Warren.

A decisão histórica não apenas anulou a condenação criminal dos Lovings em 1958, como também derrubou leis contra o casamento inter-racial em 16 estados dos EUA, incluindo a Virgínia.

O que aconteceu com os amores?

Os Lovings haviam morado secretamente em uma fazenda da Virgínia durante grande parte de sua batalha legal, mas após a decisão da Suprema Corte, eles retornaram à cidade de Central Point para criar seus três filhos.

Richard Loving foi morto em 1975 quando um motorista bêbado no condado de Caroline bateu no carro do casal. Mildred sobreviveu ao acidente e passou o resto de sua vida em Central Point. Ela morreu em 2019, nunca se casando novamente.

Legado de Amar V. Virgínia

Loving v. Virginia é considerada uma das decisões legais mais importantes da era dos direitos civis. Ao declarar inconstitucional a lei anti-miscigenação da Virgínia, a Suprema Corte pôs fim às proibições de casamento inter-racial e deu um grande golpe à segregação.

Apesar da decisão do tribunal, no entanto, alguns estados demoraram a alterar suas leis. O último estado a aceitar oficialmente a decisão foi o Alabama, que apenas removeu um estatuto anti-miscigenação de sua constituição estadual em 2019.

Além de suas implicações para o casamento inter-racial, Loving v. Virginia também foi invocado em processos judiciais subsequentes relativos ao casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Em 2019, por exemplo, o juiz Anthony Kennedy citou o caso Loving em sua opinião sobre o caso da Suprema Corte Obergefell v. Hodges, que legalizou o casamento gay nos Estados Unidos.

No dia 12 de junho, o aniversário da decisão Loving vs. Virgínia agora é comemorado todos os anos como "Dia Loving", um feriado que celebra famílias multirraciais.

Fontes

Diga ao tribunal que eu amo minha esposa: raça, casamento e lei são uma história americana. Por Peter Wallenstein.
Amar Vs. Virginia. Enciclopédia Virginia.
Amar Vs. Virginia. Instituto de Informações Legais da Faculdade de Direito de Cornell.
A lei e a política do casamento: amar v. Virgínia após 30 anos Introdução. Robert A. Destro.
O que você não sabia sobre amar x Virginia. Revista Time.