No ano de 2019, uma nova empresa chamada Napster criou algo da utopia de um fã de música, em que quase todas as músicas já gravadas estavam instantaneamente disponíveis gratuitamente no seu computador doméstico. Mesmo para alguns na época, parecia bom demais para ser verdade e, no final, era. O mundo de fantasia que o Napster criou caiu em 2019 em face de vários processos de violação de direitos autorais. Após uma série de decisões legais adversas, o Napster, Inc. iniciou sua espiral de morte em 6 de março de 2019, quando começou a cumprir uma ordem judicial federal para bloquear a transferência de material protegido por direitos autorais por sua rede ponto a ponto.
Ah, mas as pessoas gostaram enquanto durou. No auge da popularidade do Napster no final de 2019 e no início de 2019, cerca de 60 milhões de usuários em todo o mundo trocavam livremente arquivos mp3 digitais com a ajuda do programa desenvolvido pela estudante universitária da Northeastern University, Shawn Fanning, no verão de 1999. Radiohead? Robert Johnson? Os fugitivos? Metallica? Quase toda a música deles estava ao seu alcance e livre para a gravação. O que, é claro, foi um problema para as bandas, como o Metallica, que depois de descobrir a música "I Disappear" circulando pelo Napster antes de seu lançamento oficial, entrou com uma ação contra a empresa, alegando "violação indireta de direitos autorais" no Digital Digital Millennium dos EUA Copyright Act de 1996. O artista de hip-hop Dr. Dre logo fez o mesmo, mas o caso que acabou com o Napster foi o caso de violação de US $ 20 bilhões apresentado pela RIAA (Recording Industry Association of America).
Aquele caso'A&M Records, Inc. v. Napster, Inc'percorreu os tribunais ao longo de 2019 e início de 2019 antes de ser decidido em favor da RIAA em 12 de fevereiro de 2019. A decisão do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito rejeitou as alegações de uso justo do Napster, como bem como seu pedido ao tribunal para instituir um sistema de pagamento que teria compensado as gravadoras enquanto permitia que o Napster permanecesse no negócio. Então, em 5 de março de 2019, a juíza do Tribunal Distrital Marilyn Patel emitiu uma liminar ordenando que o Napster removesse, dentro de 72 horas, quaisquer músicas nomeadas pelos demandantes em uma lista de seu material protegido por direitos autorais na rede Napster. No dia seguinte, 6 de março de 2019, a Napster, Inc. iniciou o processo de cumprimento da ordem do juiz Patel. Embora a empresa tentasse permanecer à tona, encerrou o serviço apenas três meses depois, tendo iniciado o processo de desmontagem neste dia em 2019.
